Pôle Cyber-opérations
Le travail qui suit le diagnostic : repérer ce qui est vulnérable, qualifier ce que chaque constat vaut pour vos activités, décider de l'ordre de traitement.
Le point de départ
Produire de la donnée est rarement la difficulté. Savoir quel constat traiter cette semaine, oui.
Aujourd'hui
Des risques subis, sans visibilité sur l'exposition ni sur les priorités.
Après notre accompagnement
Chaque constat rattaché à un système et à un métier, chaque action à un responsable.
Passer d'une sécurité subie à une sécurité maîtrisée et pilotée.
Le geste central
Trois critères pèsent sur chaque constat. Croisés une fois, ils donnent un ordre défendable.
Un export de scanner n'est pas une décision, c'est une matière première.
Le choix de forme
Les deux approches se complètent souvent. Deux questions suffisent à trancher.
| Critère | Audit ponctuel | Cycle de cyber-opérations |
|---|---|---|
| Le bon moment | Avant une décision structurante, une certification, une ouverture de service. | Quand le parc évolue plus vite qu'une revue annuelle. |
| Ce que cela produit | Une vision objective à un instant donné. | Un rythme installé, qui reprend les nouvelles faiblesses au tour suivant. |
| Ce que cela engage chez vous | Vos équipes mobilisées sur la durée de la mission. | Un temps de revue régulier, et un interlocuteur pour arbitrer. |
Un audit pose le point de départ, un cycle prend le relais ensuite.
Votre parc évolue-t-il plus vite que le rythme auquel vous le réexaminez ? Services ouverts, entités intégrées, cloud ajouté.
Si oui, un état des lieux ponctuel vieillit plus vite qu'il n'est renouvelé.
Avez-vous un interlocuteur pour arbitrer à intervalle régulier et porter la décision devant les métiers ?
Sans cette personne, les constats qualifiés ne deviennent jamais des actions.
Deux oui : le cycle est la bonne forme. Deux non : l'audit ponctuel suffit. Un seul oui : commencez par l'audit.
Un audit se conclut par une remise de constats, le cycle installe un rythme. Détecter, qualifier, prioriser, remédier, vérifier : chaque temps rend un résultat que le suivant reprend.
Ce que le cycle installe
Détecter : un inventaire à jour. Qualifier : une liste où chaque ligne a un sens. Prioriser : un ordre opposable. Remédier : des actions datées. Vérifier : le progrès réel.
Le risque zéro. Notre objectif : connaître vos risques, les réduire et savoir réagir.
Ce que recouvre le pôle
Vulnérabilité, incident et crise ne se traitent ni au même rythme ni par les mêmes gestes.
Nous identifions les faiblesses techniques et de configuration sur le parc, les applications et le cloud, puis nous les qualifions.
Le résultat : un plan ordonné, avec responsable et échéance. L'audit initial relève du pôle Risques IT.
Voir le pôle Risques ITLa supervision collecte les traces de vos systèmes et fait remonter ce qui sort de l'ordinaire. Ce dispositif porte le nom de SOC : une équipe et un outillage, pas un logiciel.
Le plus utile reste la procédure qui dit qui fait quoi, une fois l'alerte confirmée.
Voir comment cela se dérouleNous préparons ce moment en amont : rôles définis, chaîne de décision écrite, critères de déclenchement, canaux de secours.
La reprise des activités relève du pôle Cyber-résilience, avec lequel ce dispositif se construit.
Voir le pôle Cyber-résilience| Notion | La question à laquelle elle répond | Ce qu'elle ne dit pas | Si on la traite seule |
|---|---|---|---|
| Vulnérabilité | Quelle faiblesse est atteignable sur le parc. | Ce qui se passe sur vos systèmes maintenant. | Un inventaire jamais converti en priorités. |
| Incident | Ce qui sort de l'ordinaire, et se confirme. | Qui agit, et dans quel ordre. | Une prise en charge rejouée de zéro. |
| Crise | Qui décide, et sur quels critères. | Comment les activités reprennent ensuite. | Un redémarrage que personne ne pilote. |
Ces trois domaines se mobilisent ensemble ou séparément, selon ce que vos équipes couvrent déjà.
Comment nous travaillons
Comprendre avant d'agir, prioriser avant d'investir, transmettre pour vous rendre autonomes.
Écouter et comprendre
Diagnostiquer
Identifier et prioriser les risques
Construire la feuille de route
Mettre en œuvre et renforcer les compétences
Mesurer, améliorer et accompagner
Ce que vous gardez
Pas seulement des rapports : des outils que vos équipes réutilisent.
La cartographie de votre exposition : systèmes couverts, constats retenus, constats écartés.
Des constats qualifiés, rattachés à un système, à un métier et à une gravité argumentée.
Un plan priorisé : un responsable, une échéance, un critère de vérification.
Des tableaux de bord lisibles par une direction comme par une équipe technique.
Une feuille de route avec objectifs mesurables, jalons et moyens associés.
Les méthodes de qualification et de priorisation documentées, puis expliquées à vos équipes.
Un dispositif de cyber-opérations ne vaut que par les personnes qui le font tourner. Nos parcours couvrent la cybersécurité, la gouvernance, les risques, la conformité et le management de la sécurité.
Voir les parcoursCas client
Cas client, secteur logement
Grand groupe du logement, réparti sur plusieurs entités
Gagner en visibilité sur les vulnérabilités du parc et structurer le suivi des risques entre les entités.
Mise en œuvre et administration des plateformes de gestion des vulnérabilités, parc et cloud. Qualification, priorisation, suivi des remédiations.
Une meilleure visibilité sur l'exposition, une remédiation mieux priorisée, un pilotage structuré.
Deux autres cas clients
Analyse des risques, gouvernance sécurité et revue des exigences applicatives. La gouvernance relève de notre pôle Conformité et gouvernance.
Audit indépendant d'une plateforme numérique, constats qualifiés par criticité, puis feuille de route priorisée.
Avant de nous appeler
Avant de signer
Nous ne remplaçons pas votre équipe : nous apportons la méthode, le temps dédié au cycle et l'outillage. La décision reste chez vous.
Le coût dépend du périmètre, du nombre d'entités et du niveau d'accompagnement. Nous cadrons avec vous avant de chiffrer.
Avant d'inscrire une action, nous vérifions qu'elle est réalisable sur votre configuration, qu'un responsable peut la porter et qu'elle tient dans vos fenêtres. Sinon elle est reformulée, contournée, ou assumée comme un risque écrit.
Le point de sortie fait partie du cadrage : nous disons dès le départ ce que vos équipes doivent savoir faire.
Nous croisons technique, gouvernance, risques et enjeux métiers : un même constat n'a pas le même poids selon le processus qu'il touche. Nous restons pendant la remédiation, et nous indiquons ce qui n'a pas pu être examiné, et pourquoi.
Sur la méthode
Il se mesure : part du parc couverte par la détection, délai de qualification, part des priorités traitées au cycle précédent.
Détecter, qualifier en écartant les faux positifs, prioriser sur les trois critères du schéma, remédier avec vos équipes ou vos prestataires, vérifier l'effet obtenu.
Un SOC réunit une équipe, des procédures et un outillage qui surveillent vos systèmes en continu. Le besoin se juge au degré de dépendance de vos activités à votre système d'information. Interne, externalisé ou mixte, nous vous aidons à choisir.
En intégrant sécurité, risques et conformité dès la conception : exigences définies avec les équipes projet, revues d'architecture aux bons jalons.
La décision s'écrit avec son motif et rejoint la cartographie. Un constat écarté y reste traçable, comme un constat traité.
Non. Nous partons de l'outillage en place. Sur plusieurs entités, la qualification et la restitution deviennent un seul sujet.
Le premier pas
Trente minutes pour comprendre votre contexte et vous dire par quel bout nous commencerions. Sans engagement, et sans devis à la clé si ce n'est pas le moment.
ostreval